Lähtökohtana on kohtaavan toiminnan painottaminen, sanoo sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) viestipalvelu X:ssä. Hän julkisti ministeriönsä uudet tukilinjaukset maanantaina.

Toiminnalla on oltava hänen mukaansa selkeä yhteys terveyden edistämiseen tai ihmisten toimintakyvyn rajoitteisiin.

Yhteiskunnalliseen vaikuttamis-​ tai neuvontatyöhön ei tukea enää myönnetä.

Ministeri Rydman kertoo, että tukea eivät saa myöskään järjestöt, joiden toiminta keskittyy yhteen tiettyyn tausta-​ tai identiteettiryhmään ja toiminnalla ei ole terveydellistä perustetta.

- Muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. Lisäksi avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen, Rydman kirjoitti.

STEA-​avustuksia myönnetään sosiaali-​ ja terveysalan yhdistysten ja säätiöiden yleishyödylliseen sosiaalista hyvinvointia ja terveyttä edistävään toimintaan ensi vuonna noin 190 miljoonaa euroa. Se on kolmannes vähemmän kuin tänä vuonna.

Jatkoavustusten hakuaika päättyy syyskuun lopussa. Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA valmistelee uusien kriteerien pohjalta avustusehdotuksen, joka perustuu kokonaisharkintaan.

RYDMANIN julkistamat tukikriteerit ovat ihmetyttäneet jopa hallituksen sisällä.

Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) tulistui päätöksistä ja ilmoitti, ettei Rydmanin tekemiä linjauksia ole käsitelty yhdessä hallituksessa. Ikosen mukaan Rydmanin avustusten jakokriteerit herättävät huolta laajemmista vaikutuksista.

- Edellytän, että linjaukset käsitellään yhdessä. Niitä ei voi hyväksyä tällaisina, Ikonen kirjoitti viestipalvelu X:ssä.

Rydmanin mukaan avustuskriteerit eivät ole asia, josta päättäminen kuuluisi hallituksen yhteisesti käsiteltäviin asioihin.

- Ihmettelen, mitä nyt päätetyistä kriteereistä Ikonen vastustaa ja miksi, Rydman sanoi viestissä STT:lle.

Myös opetusministeri Anders Adlercreutz (rkp) kirjoittaa sosiaalisessa mediassa, ettei hän hyväksy Rydmanin toimintatapaa. Hän edellyttää, että kriteereistä päätetään yhdessä.

STT:n tietojen mukaan asiasta on tarkoitus keskustella hallituksen sisällä lähipäivinä.

SDP:N varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pinja Perholehto ihmettelee ministerien keskinäistä eripuraa asiasta, ja vaatii hallitusta kertomaan suoraan mitä sotejärjestöjen päänmenoksi on oikeasti sovittu.

– Järjestöjen, niiden työntekijöiden ja asiakkaiden näkökulmasta on täysin kohtuutonta, että hallituksen sisältä tuleva viestintä on näin ristiriitaista. Hallituksen on syytä päättää, tehdäänkö politiikkaa valtioneuvostossa vai X:ssä. Järjestöjen tulevaisuus ei voi riippua ministereiden someväittelystä, Perholehto sanoo tiedotteessaan.

Vhreiden kansanedustajan Fatim Diarran mielestä leikkauspäätösten kohdentaminen näin kertoo siitä, että hallitus haluaa heikentää tiettyjen valikoitujen sotejärjestöjen toimintamahdollisuuksia.

– Kun avustuksia rajataan järjestöiltä, jotka tekevät työtä etnisten vähemmistöjen sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen parissa, kyse ei ole vain budjettiteknisestä päätöksestä. Kyse on siitä, kenellä on mahdollisuus tulla kuulluksi ja kenellä ei, Diarra sanoo tiedotteessaan.

Myös sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sostea uudet kriteerit tyrmistyttivät.

Uutista täydennetty klo 16.53: Laajennettu Ikosen osuutta ja lisätty Rydmanin kommentti STT:lle.